Monet tahot haluaisivat muuttaa nykyistä
opintotukijärjestelmää. Usein kuulee puhuttavan siirtymisestä opintolainapohjaisempaan
järjestelmään. Tätä perustellaan sillä, että nuoret saadaan opiskelemaan
nopeammin ja näin nopeammin työelämään. Minä sanon tähän (vähän rumasti, mutta
en katso aiheelliseksi kaunistella asiaa), että ottakaa pää pois perseestä.
Ensimmäisenä kannattaisi miettiä, että miksi ihmiset
vehtaavat opintojensa kanssa eivätkä siirry työelämään. Omalla ja monien
tuntemieni ihmisten kohdalla asia on niin, että ei ole mitään hajua miksikä
sitä edes haluaa opiskella ja tehdä työkseen puolen vuosisadan ajan, että
pystyn maksamaan eläkkeet niille ihmisille, jotka nyt maksavat minulle sen
määrän opintotukea, että soluasunnossa asuessa vuokran jälkeen käteen jää 178€.
Kyllähän sillä elossa pysyy, mutta pakkohan sitä ihmisen on tehtävä jotakin
muutakin kuin istuttava illat kotona, että ei lähde järki (nuorten
mielenterveysongelmista en jaksa tässä välissä sanoa mitään vaikka ne myös
omalta osaltaan asiaan liittyvät). Jokainen voi myös miettiä, että kun
ajattelee asiaa juuri mainitsemallani tavalla, niin motivaatiotahan riittää
aamulla juuri ja juuri sinne jääkaapille asti, mistä löytyy loppukuusta
pääasiassa vain se kuuluisa valo. Motivaation liittyvä mielenkiintoinen seikka
on myös se, että opiskellessa saa vähemmän rahaa valtiolta, kun jos vain istuu kotona
tekemättä mitään.
Mitenkä sitten nuorten epätietoisuutta omista uravalinnoista
voisi auttaa? Koulujen opinto-ohjausta on Lisättävä, isolla L:llä. Jo
peruskoulussa pitäisi opinto-ohjausta olla enemmän, mutta niin myös lukiossa ja
yliopistossa (ja luultavasti myös ammattikoulussa ja ammattikorkeakoulussa,
joku joka on niissä opiskellut osaa varmasti sanoa paremmin). Lukiossa kolmen
vuoden aikana oli yksi kurssi opinto-ohjausta, joka oli jaettu kolmelle
vuodelle. Tästähän on sitten yhtä paljon hyötyä kuin siitä, että kantaa
avannosta vettä kahden metrin päässä olevaan toiseen avantoon.
Toinen syy opintojen venymiseen on se, että opiskelijat
käyvät töissä opintojen aikana. Tämä työssä käyminen johtuu monesti siitä, että
a) ei asu huonossa solussa ja haluaa syödäkin joskus b) ei halua aloittaa
(yli)velkaantumista (johon muuten myös opintotuki mielestäni kannustaa) vielä
20-vuotiaana c) haluaa kuvaa ja kokemusta työelämästä jo opiskeluvaiheessa,
ettei sitten ensimmäisellä työviikolla tarvitse todeta opiskelleensa viisi
vuotta alaa, jota ei halua tehdä työkseen. Mielenkiintoinen seikka on myös se,
että ilmeisesti joidenkin mielestä opiskelijat saataisiin nopeammin työelämään
ottamalla heidät pois työelämästä. Tietysti kannattaahan sitä tilkkupeiton
jalkopäätä jatkaa toisesta päädystä otetulla palalla.
Eniten tässä koko yhteiskunnallisessa keskustelussa itseäni ärsyttää se, että
opiskelijat halutaan nopeammin työelämään siksi, että työurat pitenisivät koska
muutama edellinen sukupolvi on suoraan sanottuna ahneuksissa rakentanut
eläkesysteemin, joka ei yksinkertaisesti voi toimia. Suurten ikäluokkien luoma ”eläkepommi”
ei sekään varmasti mikään yllätys ollut. Nuo ihmiset ovat kuitenkin syntyneet
vuosina 1945–1950. Reilu kuusikymmentä vuotta ei ilmeisesti ollut
yhteiskunnalle riittävän pitkä aika valmistautua tähän hetkeen. Mutta ei siinä
mitään, pullamössösukupolvi ja nettisukupolvi maksavat ahneensukupolven laskut.
Suurin ongelma viisailla (ja ei niin viisailla) päättäjillä ja
muilla ”isoilla herroilla” tuntuu olevan, että he luulevat voivansa yhtä narua
vetämällä korjata asioita. Sitten ei välttämättä huomata, että kyseinen naru
saattaakin olla se, joka saa koko järjestelmän pysymään edes jotenkin kasassa.
Narusta vetämällä vedetään korttitalon perustuslaatta pois. Tästä esimerkkinä
se, että EU:n ulkopuolisista maista tulevien opiskelijoiden lukukausimaksuilla
ei luultavasti saada aikaan muuta kuin se, että EU:n ulkopuolelta ei enää tule
opiskelijoita suomeen. Tosin ei siinä mitään, täällähän me samassa lietesammiossa
jo olemmekin kaikkien muiden eurooppalaisten tapaan.
PS. Jos kirjoittaisin sillä ihmisarvolla muista ihmisistä,
mitä tunnen itse nuorena ja erityisesti opiskelijana saavani, niin se ei olisi
kaunista luettavaa.
Mie haluaisin tietää, kuinka paljon ton eläkepommin räjähdevoima pienenisi, jos luotaisiin eläkkeille joku katto.
VastaaPoistaMiljonääreille vielä jos pitää viimeiset elinvuodet maksaa miljoonien eläkettä niin eipä paljon naurata. Eivätköhän hekin pärjäisi vähemmällä.
Itse kyllä mieluusti haluaisin nähdä sen, että joku poliittisissa piireissä uskaltaisi ehdottaa osaratkaisuksi sitä, että eläkkeistä supistetaan. Eihän se ole millään tavalla järkevää, että vain yhdestä suunnasta yritetään repiä. Ei mene nallekarkit ihan tasan jos nuoremmat maksaa vanhempien eläkkeet ja eläkkeidenhoidon, kun viimeksi mainitut on tehny paskan systeemin.
Poista